Основной форум => Главный => Тема начата: elia от 15 Декабря 2008, 16:36:11
Название: Вот такое вот "письмо счастья" от ГАИ.
Отправлено: elia от 15 Декабря 2008, 16:36:11
Много копьев сломано вокруг вступившего месяц назад закона, ужесточающего ответственность участников дорожного движения за нарушение ПДД. Так же очень активно критикуются "письма счастья", которые создаются вот так: инспектор ГАИ сидит в гражданской одежде в обычном автомобиле и проводит "фотосессию" нарушителей. И если раньше он сразу бежал с "полосатой ложкой" наказать нарушителя на месте (или червончик "на месте" или минут 10...15 на оформление протокола), то сейчас нарушитель продолжает пребывать в полном неведении и... и продолжает нарушать! А где же профилактика нарушений водителями? А ее принесли в жертву статистике! Ведь нужно же рапортовать о количестве протоколов и яко бы начислений в бюджет. Все как всегда - ГАИ не занимается безопасностью дорожного движения, а ставит галочки. Этот государственный орган как был непонятно чем на дороге, таковым и остался. Браво, господа Ю.Луценко и С. Коломиец! Браво!
Вот одно из писем счастья. Все бы ничего, но есть неувязочка - номер транспортного средства совпадает на всех бумагах, но с самим транспортным средством промашечка. Ведь данный госномер числится за... скутером! "MAKS SY150T-3D" - это скутер (двухколесное транспортное средство) с двигателем 150 куб. см. Если бы данный старший инспектор занимался своей прямой работой - обеспечением безопасности дорожного движения -, а не сидением в кустах, то смог бы задержать угнанный, вполне возможно, автомобиль Toyota Camry.
Название: Текст жалобы, ушедшей по почте в ГАИ:
Отправлено: @lex от 18 Декабря 2008, 23:17:36
Першому заступникові начальника ДДАІ МВС України – начальникові УДАІ ГУМВС України в м. Києві ЧИН ФИО
ФИО. адрес
На постанову _________________ ., інспектора адміністративної практики міліції, ВДАІ ___________ Р-НУ УДАІ ГУМВС УКРАЇНИ В М. КИЄВІ. __.__.2008р.
У справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, керуючись положеннями ст.. 283
СКАРГА.
__.__.2008 року до мене надійшов лист із постановою по справі про адміністративне порушення від __.__.2008 року ВДАІ _______________ Р-НУ УДАІ ГУМВС УКРАЇНИ В М. КИЄВІ. Зазначена постанова винесена за результатами застосування фіксації порушень ПДР засобами фото та відео фіксації, що працюють у автоматичному режимі, у відповідності до ст..14-1 КпАП. Проте така постанова не відповідає вимогам закону з таких підстав. У тексті постанови зазначено: __.__.2008 року об __:__, за адресою ______________, водій транспортного засобу «__________» номерні знаки _________, власником якого є ___ФИО___., рухався зі швидкістю __ км/год. в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Населений пункт» 60км/год. перевищив встановлену швидкість руху на ___км/год., чим допустив порушення пункту 12.4 ПДР України, серійний номер приладу №____. Проте для таких висновків у особи, яка винесла постанову, не було жодних підстав. На місці нібито порушення за результатами фото фіксації, та згідно рапорту, за допомогою приладу РВВШ «Візір», №_______, було зафіксовано автомобіль «__________», н.з. _________. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, я є власником т.з. «__________» моторолер без бокового причепу, н.з. _______. Отже, така постанова підлягає скасуванню, як винесена із порушенням закону і по неуважності інспектора адміністративної практики міліції, ___ФИО___. На підставі викладеного, керуючись стст.287, 288 КпАП України,
ПРОШУ:
Оскаржувану постанову скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.
„____”__________ 20__р. ______________ _________
До скарги додаю: 1. Копія постанови по справі про адміністративне порушення 2. Копія данних спеціального технічного засобу «Візір» №__________ 3. Рапорт Ст. інспектора ДПС 4. Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу
Название: Re: Текст жалобы, ушедшей по почте в ГАИ:
Отправлено: elia от 13 Января 2009, 18:23:44
Цитата: @lex;146
Першому заступникові начальника ДДАІ МВС України – начальникові УДАІ ГУМВС України в м. Києві ЧИН ФИО
Прошел уже без малого месяц - ответа нет. По ЗУ "Про обращения граждан" им дается 10 дней для ответа. В случае необходимости дополнительных разбирательств - месяц. Больший срок после обязательного письменного уведомления обратившегося. Ну и реально увеличивается срок на время доставки почтовой корреспонденции в ГАИ и обратно... Тут же разбираться не с чем - бредовость их документа лежит на поверхности... Или им понравился сам процесс "чесания репы" или просто забили на все в связи с празднованием Нового Года. :confused: