Основной форум => Главный => Тема начата: сигналкин от 25 Июня 2009, 16:53:43
Название: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: сигналкин от 25 Июня 2009, 16:53:43
Цитировать
Аксиома: средства защиты всегда отстают на шаг от средств нападения. Нельзя придумать защиту от того, что еще не существует... В 90-ых годах остро встала проблема защиты автомобильных охранных сигнализаций с управлением по радиоканалу от подбора кода к ним злоумышленниками.
Название: Re: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: сигналкин от 25 Июня 2009, 16:53:44
Список в топку, это Пи-Ар и не более того!!!!!!!!!!!! пи ар компании MS
Название: Re: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: elia от 30 Июня 2009, 13:55:26
Цитировать
Список в топку, это Пи-Ар и не более того!!!!!!!!!!!! пи ар компании MS
А какой компании пиар? Название, ссылка на сайт? Автор списка утверждает, что этот список получен им опытным путем. Может быть он и врет. Почему бы не вывести его тогда на "чистую воду"?
PS Я бы с большой радостью перечеркнул текст материала и написал внизу опровержение. У меня самого стоит сигнализация из этого списка. ;)
Название: Re: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: Anonymous от 30 Июня 2009, 19:54:11
?
Название: Re: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: Anonymous от 05 Ноября 2009, 13:31:26
На сегодняшний день что-нибудь изменилось?
Название: Re: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: Anonymous от 10 Сентября 2010, 20:33:55
Бред полный и пиар - надежность определяется качеством установки! А начинка у всех брендов одинаковая (в равных ценовых категориях)
Название: Re: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: Anonymous от 13 Февраля 2012, 10:52:16
Цитировать
Бред полный и пиар - надежность определяется качеством установки! А начинка у всех брендов одинаковая (в равных ценовых категориях)
Вы хотите сказать, что тысячи ограбленных и угнанных автомобилей были уязвимы из-за некачественной установки? Выходит что-то слишком много брака у установщиков... Это сомнительно. Ну хорошо, если у всех одинаковая начинка, то почему дальность сигналов с брелка/на брелок разная?
Название: Re: Сигнализации: стойкость против взлома.
Отправлено: elia от 13 Февраля 2012, 11:32:53
Цитировать
Цитировать
Бред полный и пиар - надежность определяется качеством установки! А начинка у всех брендов одинаковая (в равных ценовых категориях)
Вы хотите сказать, что тысячи ограбленных и угнанных автомобилей были уязвимы из-за некачественной установки? Выходит что-то слишком много брака у установщиков... Это сомнительно.
Таки квалификация установщиков очень часто хромает. Как-то менял в машине датчик удара, так выяснилось, что все проложено и установлено грамотно, вот только соединения проводки выполнены ужасно и поокислялись. А датчик удара был нормальный.
Цитировать
Ну хорошо, если у всех одинаковая начинка, то почему дальность сигналов с брелка/на брелок разная?
Где стоит антенна в машине? С какой стороны подает сигнал брелок? Степень заряда батарейки в брелке? Какие помехи есть в данный момент?
Ну и еще в тему про "взломы" сигнализаций: стояла на Lacetti (седан, открытие крышки багажника электрозамком) сигнализация Sheriff 925. И несколько раз было, что выхожу из дома, а багажник открыт! Заехал на сервис, где все это ставили при покупке машины, по гарантии - возились, возились и ничего не нашли... Потом умер брелок и я решил вообще сменить сигнализацию "по случаю" и заодно добавить функцию открытия только багажника с брелка. Но уже в другом месте (http://bj.carinfo.kiev.ua/blogs/elia/alarm). Так выяснилось, что на старой сигнализации эта функция была, но мне про нее не сказали - нужно долго подержать кнопку F2. Так и проблема тогдашних моих обращений скорее всего была именно в ней - в кармане одежды нажималась эта кнопка, что и приводило к штатному открытию багажника. А звуковой сигнал брелок при этом или не подавал, или подавал как при отсутствии связи или случайном нажатии кнопки. В нынешней сигнализации под это дело брелок выдает отдельную "трель" :)